
Carina Brorman anser att Eons reklam följer standarden i branschen.
-Tittar man på hela produktionscykeln för kärnkraft är det uppenbart att den inte är koldioxidfri och därför är termen olämplig i reklamsammanhang, säger Mari Gremlin, jurist på Konsumentverket.
Konsumentverkets klander av Eon ger även en signal till andra energibolag om att fundera över sin marknadsföringsstrategi, då påståenden om koldioxidfri kärnkraft förekommer även hos Fortum och Vattenfall.
-Principen är den samma för alla energibolag, vi förväntar oss att alla rättar sig efter detta när de marknadsför sin el, säger Mari Gremlin.
För närvarande är det ingen annan elreklam som nagelfars av Konsumentverket, men enligt Mari Gremlin kan fler energibolag mycket väl komma att granskas längre fram.
Eon uppger att påståendet om kärnkraften som en helt koldioxidfri energikälla avser själva produktionen och inte hela livscykeln.
-Det är en internationellt vedertagen branschstandard vid beskrivningar av olika energislag. Vi menar att det är en korrekt formulering, det är inget nytt med detta. Men det är första gången vi använder uttrycket i reklamsammanhang, så det är av stort intresse att följa diskussionerna och granskningen av KO, säger Carina Brorman, varumärkes- och kommunikationsdirektör på Eon.
Mer om miljöargument i reklam och Energimyndighetens syn på påståenden om koldioxidfri kärnkraft finns att läsa i MiljöRapporten nr 3 2010.
FOTO: Ulf Berglund och Daniel Boman




